En faisant taire certaines idées, le bouton mute empêche le géant d’avoir de mauvaises pensées. Et lorsque vous pouvez contrôler les pensées d’un géant, vous pouvez contrôler les actions du géant.
Dans les Jeux de Pouvoir, quelqu’un tient généralement un bouton mute au-dessus de votre tête, délimitant votre discours à l’aide de clôtures électriques. Et dans la plupart des cas, la seule façon pour une population de se réapproprier le pouvoir de la libre pensée collective est d’essayer de désarmer le dictateur de son gourdin. Ce sont les deux options des Jeux du Pouvoir : le silence ou la violence.
___________
Les Lumières ont été très fortement anti-bouton mute. Et les Américains nouvellement libérés avaient l’intention de faire de leur jeune pays une zone sans bouton mute, ce qui était expressément stipulé dans le Premier Amendement en 45 mots du Bill of Rights :
Le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion ou interdisant le libre exercice de celle-ci, ou restreignant la liberté d’expression ou de la presse, ou le droit du peuple à se réunir pacifiquement et à demander au Gouvernement de répondre à ses doléances.
Si l’on se réfère au groupe plus large des libertés du Premier Amendement, on constate que la notion américaine de liberté d’expression se résume à seulement dix mots :
Le Congrès ne doit faire aucune loi restreignant la liberté d’expression.
Le Congrès n’érigera pas de clôtures électriques. Le Congrès n’exercera aucun contrôle mental sur le géant. Le Congrès ne fera pas de bouton de bouton mute.
Ces dix mots fondamentaux signifient que tout discours, quel qu’il soit, est toujours légal et protégé. Enfin, pas de discours d’aucune sorte – rappelez-vous le Principe du Préjudice :
Chacun peut faire ce qu’il veut, tant que cela ne nuit à personne d’autre.
La liberté d’expression fait partie de notre cercle vert des droits (lien vers l’image du chapitre précédent) – la partie de la déclaration qui dit que « chacun peut faire ce qu’il veut ». Mais dès lors qu’un discours porte préjudice à quelqu’un d’autre – une fois que vous avez franchi le cercle rouge et violé ses droits inaliénables – il devient un discours restreint et n’est plus légal.
Alors, quand il s’agit de notre liberté de « faire valdinguer nos poings » dans ce que nous disons, qu’est-ce qui constitue exactement le fait de frapper le nez de quelqu’un d’autre ? Le gouvernement utilise des termes spécifiques pour définir ce qui constitue un discours nuisible et donc restreint. Comme[footnote2]Voici un PDF assez complet sur la restriction de la liberté d’expression. Wikipedia fait également un bon résumé, avec les principales affaires judiciaires pertinentes répertoriées comme sources.[/footnote2] :
- Incitation – par exemple, crier « au feu » dans un théâtre bondé pour déclencher une débandade
- Paroles qui induit le combat – pas la violence en soi, mais un discours qui vise à inciter à la violence chez les autres
- Diffamation – dire publiquement des choses intentionnellement fausses sur quelqu’un, qui peuvent nuire à sa réputation de manière – appelée « libelle » lorsqu’elle est écrite et « calomnie » lorsqu’elle est prononcée
- Parjure – mentir sciemment sous serment
- Extorsion – utiliser de quelque forme que ce soit le chantage pour forcer quelqu’un à se conformer à vos souhaits
- Publicité mensongère – par exemple, mentir sur les caractéristiques d’un ordinateur que vous vendez
- Plagiat de matériel protégé par le droit d’auteur – publier les mots ou l’art de quelqu’un d’autre comme s’il s’agissait des vôtres
- Obscénité – par exemple la masturbation publique
- La pornographie enfantine – Okay c’est bon on a compris
En outre, en tant que droit du cercle vert, la liberté d’expression sur une propriété privée reste soumise aux règles du propriétaire. La liberté d’établir ses propres règles sur sa propre propriété se supplante à la liberté d’expression, de sorte que vous pouvez être réduit au silence ou même expulsé d’un espace privé si vos idées ne sont pas partagées. Dans les espaces publics, en revanche, votre liberté d’expression l’emporte sur la liberté de quelqu’un d’autre de souhaiter que vous la fermiez.
Mais en dehors de ces cas spécifiques, la parole n’est presque jamais illégale. Aux États-Unis, il est assez difficile de se faire envoyer en prison pour quelque chose que vous dites.
Lorsque le Premier Amendement a été ratifié en 1791, un droit aussi large à la liberté d’expression était très peu commun au reste du monde. Même dans les pays relativement libéraux à l’époque, la liberté d’expression était beaucoup plus restreinte – il était illégal en Angleterre à l’époque, par exemple, de critiquer publiquement le gouvernement.
Le Premier Amendement était une révolution pour le Soi extérieur. Que ce soit dans les discours ou dans toute autre forme d’expression légale, vous ne pouviez plus être puni par le gouvernement pour avoir été à l’extérieur ce que vous étiez à l’intérieur. Avec les « neurones » humains du pays capables de se connecter librement, l’organisme américain ressemblerait beaucoup plus à un être humain géant avec un esprit propre qu’à un gros monstre géant orange débile contrôlé par des ficelles.
Mais comment des millions de citoyens, qui ont des opinions très diverses, souvent en furieux conflit les uns avec les autres, fonctionnent-ils en pratique comme un seul cerveau ? Comment le cerveau forme-t-il des opinions ? Comment apprend-il de nouvelles choses ? Comment prend-il des décisions concrètes et comment change-t-il d’avis ?
Nous allons explorer tout cela dans le dernier Chapitre de la Partie 2.